10548,80%-0,75
42,33% 0,19
49,20% -0,11
5671,18% 0,27
9390,44% -1,13
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Resmi Gazete'de yayımlanan kararıyla boşanma sonrası çocuğun velayetini alan annelerin, yeniden evlendiklerinde çocuklarına yeni eşlerinin soyadını veremeyeceğine hükmetti. Adalet Bakanlığı'nın talebi üzerine incelenen olayda, mahkemenin çocuğun soyadını annenin yeni evlilik soyadıyla değiştirmesi kararı, hukuka aykırı bulunarak bozuldu.
Antalya 9. Aile Mahkemesi'nde görülen davada, velayeti annesi Kübra Güzel'e verilen çocuğun soyadının, annenin yeni evlilik soyadı olan "Güzel" olarak değiştirilmesine karar verilmişti. Ancak bu karar, taraflarca istinaf edilmeden kesinleşmesine rağmen, Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü tarafından kanun yararına temyiz edildi.
Yargıtay, yaptığı incelemede Türk hukuk sisteminde evlilik birliği içinde doğan çocuğun babasının soyadını alacağını, istisnai durumlarda ise çocuğun üstün yararı söz konusuysa annenin bekarlık soyadını alabileceğini belirtti. Metinde, annenin daha sonra yaptığı evlilikle kazandığı yeni soyadını çocuğuna vermesinin hukuki bir dayanağı olmadığı vurgulandı.
Bu kararla birlikte, Yargıtay, velayeti anneye verilen çocuğun soyadının, annenin bekarlık soyadıyla değiştirilebileceği yönündeki içtihadı korurken, annenin yeni evlilik soyadını kullanmasının mümkün olmadığına netlik kazandırdı. Yargıtay, bu tür bir değişikliğin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, mahkemenin davanın reddine karar vermesi gerektiğini ifade etti.
Sonuç olarak, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Antalya 9. Aile Mahkemesi'nin kararını bozarak, boşanmış annelerin çocuklarının soyadını, yeniden evlendikleri eşlerinin soyadıyla değiştirmesinin önünü kapattı. Bu emsal karar, velayet ve soyadı değişikliği davalarında önemli bir içtihat niteliği taşıyor.
23 Eylül 2025 SALI Resmi Gazete YARGITAY KARARI Yargitay 2. Hukuk Dairesinden: TÜRK MiLLETi ADINA YARGITAY ILÂMI Esas No Karar No. : 2025/830 : 2025/6732 Sayr: 33026 INCELENEN KARARIN
MAHKEMESI : Antalya 9. Aile Mahkemesi TARiHi : 15.06.2023 SAYISI : 2021/917 E., 2023/503 K. DAVACI :Kübra Güzel vekili Avukat Burhan Aydin DAVALI Selahattin Özsar VASI : Aynur Keklik DAVA TÜRÜ : Çocugun Velayet Sahibi Annesinin Yeni Evlilik Soyadin Olmadigi Takdirde Bekarlk Soyadn Kullanmayalzin
DAVA TARIHI : 29.12.2021
KARAR : Davanin kabulü
TEMYiZ EDEN : Adalet Bakanlg1 Hukuk Isleri Genel Müdürlügü Taraflar arasindaki davann yapilan muhakemesi istinaf incelemesinden geçmeden kesinlesen ilk Derece Mahkemesi kararinn verilen hükmün kanun yararina bozulmast Adalet Bakanhigi tarafindan istenilmis olmakla; Tetkik Hakimi tarafindan hazirlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip geregi düsünüldü: Davacs kadin dava dilekçesi ile; kügügün babasi olan davalu ile bosandklarmi ve velayetin kendisine verildigini, ortak çocuk ile kendi soyadlarmin farkli olmasindan dolayi sorunlar olustugunu ileri sürerek, küçügün soyadinin kendisinin yeni evlilik soyadi olan "Güzel" olarak degistirilmesine, mümkün olmadiõ takdirde ise bekarhk soyadi ile degistirilmesine karar verilmesini talep etmis, Ilk Derece Mahkemesince davanin kabulü ile taraflarn müsterek çocugu küçügün soyadinin davacinin soyada olan 'Güzel' olarak degistirilmesine karar verilmis, karar taraflarca istinaf edilmeyerek 08.09.2023 tarihinde kesinlestirilmis.
Adalet Bakanligr Hukuk Isleri Genel Müdürlügü'nün 22.01.2025 taribli yazast ile, karar ile ilgili kanun yararina temyiz talebinde bulunulmus, dosya Dairemize gönderilmistir. Taraflar arasindaki uyusmazlik; evlilik birligi içinde dogan çocugun evlilik içinde dogumla kazandigi soyadinin, davaci annenin daha sonraki evliligi nedeniyle kazanmis oldugu soyadi ile degistirilmesinin mümkün olup olmadigi noktasindadir. Türk Hukuk Sisteminde evlilik birligi içinde dogan çocugun, babasinin soyadini alabilecegi veya ictihatlarla gerçeklesen duruma göre bosanma sonucu velayeti kendisine verilen annenin bekarlk soyadimi çocugun üstün yararmin bulunmasi halinde alabilecegi ve bu konuda baskaca bir yasal düzenlemenin bulunmadigi anlastlmaktadir. Gerçeklesen bu durum karsisinda, davaci annenin sonradan yaptigi evlilik nedeniyle bekarlik soyadin kullanmadigi, bu bakimdan annenin, çocugun soyadinin kendi soyadiyla degistirilmesinin kosullan olusmadigi, yeni evlendigi esinin soyadini da çocugun soyadi olarak belirlenmesine olanak bulunmadig dikkate alinarak davanin reddine karar verilmesi gerekirken, küçügün soyadinin davaci annenin sonraki evliliginde kazanmus oldugu soyadi ile degistirilmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykiri bulunmus ve hükmün kanun yararina bozulmasini gerektirmistir.
KARAR Açiklanan sebeple; Adalet Bakanliginin 6100 saysh Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 363 üncü maddesinin birinci fikrasina dayal kanun yararina temyiz isteminin kabulü ile Ilk Derece Mahkemesi karaninin aym Kanun'un ikinci fikrasi uyarinca sonuca etkili olmamak üzere KANUN YARARINA BOZULMASINA, Dava dosyasinin Ilk Derece Mahkemesine, kararin bir örneginin Adalet Bakanligina gönderilmesine, 01.07.2025 tarihinde oy birligiyle karar verildi.
