Bugün, 17 Haziran 2025 Salı
9350,01%0,41
39,36% 0,08
45,54% 0,23
4290,08% 0,14
6934,05% 0,00
Milyonlarca emekli ve emeklilik bekleyeni yakından ilgilendiren tarihi bir karar Anayasa Mahkemesi'nden (AYM) geldi! AYM, emeklilik işlemlerinde Sosyal Güvenlik Kurumu'nun (SGK) neden olduğu gecikmelerin faturasının vatandaşa çıkarılmasını Anayasa'ya aykırı buldu. Bu emsal niteliğindeki karar, geçmişte SGK kaynaklı mağduriyet yaşayan binlerce başvurucunun önünü açabilecek önemli bir gelişme olarak değerlendiriliyor. İşte kararın tüm detayları ve olası etkileri...
AYM'den Tarihi Emeklilik Kararı: SGK'nın Gecikme Hatası Artık Vatandaşın Cebinden Çıkmayacak!
Türkiye'de emeklilik süreçlerinde yaşanan bürokratik aksaklıklar ve Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) kaynaklı gecikmeler, birçok vatandaşı mağdur ediyordu. Ancak Anayasa Mahkemesi (AYM), bu duruma ilişkin emsal niteliğinde bir karar alarak, emeklilik işlemlerinde SGK'nın neden olduğu gecikmelerin faturasının vatandaşa kesilmesini Anayasa'ya aykırı buldu. Bu karar, geçmişte SGK'dan kaynaklanan benzer mağduriyetleri yaşamış binlerce emekli adayı ve emeklinin yeniden hak aramasının önünü açabilecek tarihi bir gelişme olarak değerlendiriliyor.
Davaya konu olan olayda, bir vatandaş emeklilik dilekçesini zamanında teslim etmesine rağmen, SGK'nın işlemleri uzun süre geciktirmesi nedeniyle beklenmedik bir durumla karşılaştı. Kurum, daha sonra bu gecikme nedeniyle "fazla maaş ödedik" gerekçesiyle vatandaştan geri ödeme talep etti. Konunun yargıya taşınmasıyla birlikte Anayasa Mahkemesi, bu haksız duruma ilişkin radikal bir karar verdi.
Türkiye Gazetesi'nin haberine göre, AYM, yapılan başvuruyu değerlendirerek, emeklilik dilekçesinin zamanında yapılmasına rağmen işlemlerin geç tamamlanmasının kurumun hatası olduğunu açıkça belirtti. Mahkeme, kararında "Kurumun hatası vatandaşın cebinden çıkamaz" ifadesine yer vererek, gecikmenin sorumluluğunun hiçbir şekilde vatandaşa yüklenemeyeceğine hükmetti. Bu, kamu kurumlarının kendi hatalarının maliyetini vatandaşa yansıtamayacağı anlamına geliyor.
Anayasa Mahkemesi'nin aldığı bu emsal niteliğindeki kararla birlikte, SGK'nın kendi operasyonel gecikmeleri nedeniyle vatandaşa çıkarılan "gecikme bedelinin" anayasal haklara aykırı olduğu tescillenmiş oldu. Bu karar, sadece davaya konu olan başvuru sahibi için değil, benzer durumda olan tüm vatandaşlar için örnek teşkil edecek önemli bir yasal dayanak niteliği taşıyor.
Uzmanlar, AYM'nin bu kararı sayesinde, geçmişte SGK kaynaklı hatalar yüzünden maaş kesintisi, geri ödeme talebi veya benzeri şekillerde mağdur edilen binlerce kişinin yeni başvuru yollarını değerlendirebileceğini belirtiyor. Bu karar, aynı zamanda kamu kurumlarının işlem süreçlerindeki sorumluluklarını daha ciddiyetle ele almasını sağlayacak önemli bir uyarı niteliği taşıyor.
AYM'nin bu kararı, vatandaş ile devlet kurumları arasındaki ilişkide adalet ve şeffaflık ilkesinin pekişmesi açısından büyük önem arz ediyor. Emeklilerin ve emekli adaylarının haklarını koruma adına atılmış bu adım, gelecekte benzer mağduriyetlerin önüne geçilmesi için de bir dönüm noktası olabilir.
