Ali Yalçın’a 500.000 TL maaş iddialarına EBS'den Cevap Geldi

Sözcü Gazetesi yazarı Sultan Uçar'ın, Eğitim-Bir-Sen Genel Başkanı Ali Yalçın'ın maaşıyla ilgili ortaya attığı iddialar büyük yankı uyandırdı. Uçar'ın haberinde, Yalçın'ın 200 bin TL maaş ve 300 bin TL temsil ücreti aldığı öne sürülmüştü. Bu iddialara Eğitim-Bir-Sen'den çok sert bir yanıt geldi.

Eğitim-Bir-Sen Genel Sekreteri Talat Yavuz, sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı açıklamada, Uçar'ı 'mesleğin namusunu kirletmekle' suçlayarak iddiaları kesin bir dille yalanladı. Yavuz, Uçar'a yönelik çok sert ifadeler kullandı:

• 'Çalışan Değil Çamur Atan Gazeteci': Yavuz, Uçar'ın 'Çalışan Gazeteciler Günü'nde bu haberi yapmasını eleştirerek, gazetecilik mesleğinin etik ilkelerine aykırı davrandığını vurguladı.
• İspat Çağrısı ve Yemin: Yavuz, iddiaların ispatlanmasını isteyerek, 'Eğer Genel Başkanımız 200 bin lira maaş alıyorsa Allah bizi, eğer 300 bin lira ilave ödeme alıyorsa bütün Memur Sen ailesini kahretsin' şeklinde yemin etti. Bu, iddiaların ne kadar asılsız olduğunu vurgulamak için kullanılan güçlü bir ifade.
• İftira ve Motivasyon İddiası: Yavuz, Uçar'ın bu iddiaları neden ortaya attığını ve arkasında kimlerin olduğunu bildiklerini iddia etti. Bu, haberin arkasında siyasi veya başka bir motivasyon olabileceği şüphesini doğuruyor.
• Maaş Düzenlemesinin Şeffaflığı: Yavuz, Memur-Sen ve bağlı sendikaların maaş düzenlemelerinin kamuya açık tüzüklerde yer aldığını ve iddia edilen miktarlarda bir maaşın söz konusu olmadığını belirtti. Bu, iddiaların temelden yanlış olduğunu gösteriyor.
• Araştırma Yapmadan Haber Yapma Eleştirisi: Yavuz, Uçar'ı yeterince araştırma yapmadan, 'kendisi gibi bir iftiracının telefonu üzerinden' sorumsuzca haber yapmakla suçladı ve bu 'telefon eden' kişinin kim olduğunu açıklamasını istedi. Bu, haberin kaynağının güvenilirliğini sorguluyor.
• Bilgi Yanlışları ve Hakaret: Yavuz, Uçar'ın haberinde yer alan bazı bilgilerin yanlış olduğunu (Memur-Sen'in kuruluş tarihi, 'Türk Diyanet Sen' diye bir sendikanın olmaması, Yalçın'ın mesleği) belirterek, Uçar'ın bilgisizliğini ve özensizliğini eleştirdi. Ayrıca, 'talaşlı' ifadesinin yanlış yorumlanmasını da düzeltti.
• Kınama ve Yasal Süreç: Yavuz, hem Uçar'ı hem de haberi yayınlayan gazeteyi kınayarak, yasal yollara başvuracaklarını açıkladı. Bu, konunun yargıya taşınacağını gösteriyor.

Yavuz’un sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı açıklama şöyle:

'***İSPAT ETMEZSEN …***

Çalışan Değil Çamur Atan Gazeteci Sultan Uçar ; Bugün, yani 10 Ocak Çalışan Gazeteciler Günü’nde, mesleğin namusunu kirleten bir haber/yazı yazmışsın.

Genel başkanımızın 200 bin TL. maaş, 300 bin TL. temsil ücreti aldığını söylemişsiniz.

Hukuk birimimiz size bu iftiranızı ispat etme şansı verecektir.

Eğer Genel Başkanımız 200 bin lira maaş alıyorsa Allah bizi, eğer 300 bin lira ilave ödeme alıyorsa bütün Memur Sen ailesini kahretsin.

Neden böyle bir iftira attığınızı, ne yapmaya çalıştığınızı, size bu görevi kimin verdiğini biliyoruz.

Kamuoyu bilmelidir ki Memur Sen ve bağlı sendikalarda maaş düzenlemesi, kamuya açık tüzüklerimizde yazılıdır ve Memur Sen’de böyle bir maaş yoktur.

İki dakika araştırma yapmak yerine, kendiniz gibi bir iftiracının telefonu üzerinden, sorumsuzca haber yapıyorsunuz. Açıklayın kimmiş bu telefon eden?

Cahilliğiniz her yerinizden dökülüyor. Memur Sen 1992’de kurulmadı, Türk Diyanet Sen diye bir sendikamız yok, talaşlı deyince aklınıza marangoz gelmiş, genel başkan teknik öğretmendir. (Makine)

Yaptığınız haberi de yayınlayan gazeteyi de sizi de kınıyoruz. Mahkemede görüşeceğiz.'